In-House and Outsourcing in Software Development.png

1. はじめに

今日のビジネスシーンにおいて、ソフトウェアは極めて重要な役割を担っており、イノベーションと効率性のバックボーンとしての役割を果たしている。デジタルトランスフォーメーションに支配された時代において、あらゆる業界の企業は、競争力を維持し、進化する消費者の期待に応えるために、カスタムソフトウェア・ソリューションを採用しなければならない。業務プロセスの強化からシームレスな顧客体験の実現に至るまで、ソフトウェア開発は成長の機会を引き出すために不可欠です。テクノロジー、小売、通信など、急速な進歩が常態化している分野では、ソフトウェアの継続的な進化が、最先端を維持し、現代の市場で持続的な成功を収めるために不可欠です。

Statistaのデータによると、ソフトウェア市場の収益は2024年に6,988億米ドルに達する一方、ITアウトソーシング(ITサービス部門)は5,125億米ドルに達し、年間成長率(CAGR 2024-2028)はそれぞれ5.27%と10.99%に達すると予測されている。

ソフトウェア開発に関しては、インハウスとアウトソーシングという2つの選択肢が増えていることを知っておく必要があります。インハウスの場合、管理は確実だがリソースに限界があり、アウトソーシングの場合、費用対効果と多様な専門知識が得られる。どちらを選択するかは、プロジェクトの詳細、予算、専門スキルの必要性によって異なり、ソフトウェア開発の選択肢が進化していることを物語っています。

では、ソフトウェア開発の領域において、インハウス開発とアウトソーシングは具体的にどのような違いがあるのでしょうか。このブログでは、これらのモデルに関する洞察を提供し、お客様のビジネスに最適なアプローチを理解し、決定するお手伝いをすることを目的としています。
 

2. 内製ソフトウェア開発

2.1. 定義と概要

内製ソフトウェア開発とは、組織の内部リソース(通常は組織内)を使用して、ソフトウェア・ソリューショ ンを作成・維持する手法のことである。このアプローチでは、ソフトウェア管理チーム、設計者、ソフトウェア開発者、エンジニア、テスター、および組織のためだけに働く関連専門家からなるチームを形成します。

2.2. 利点

自社開発には、以下のような、現在でも通用する多くの重要な利点があります。

コントロールとカスタマイズの強化

社内ソフトウェア開発では、開発プロセスを完全にコントロールできるため、特定のビジネス・ニーズに合わせてリアルタイムでカスタマイズすることができます。このハンズオンアプローチにより、ソフトウェアが組織の目標に合わせて調整され、最適なパフォーマンスと適応性が促進されます。

直接的なコミュニケーションとコラボレーション

社内開発は、チームメンバー間の直接的なコミュニケーションとシームレスなコラボレーションを促進します。この近接性が問題解決の効率を高め、プロジェクト目標の理解を深め、機敏な調整を促進し、結束と連携のとれた開発プロセスに貢献します。

知的財産の保護

自社開発では、知的財産保護のための強固な対策を実施することができます。開発プロセス全体を管理することで、データ漏洩や独自コードの不正使用のリスクを最小限に抑え、組織内の貴重な知的資産のセキュリティと機密性を確保することができます。

2.3. 課題

しかし、社内でのソフトウェア開発には、いくつかの課題があります。

時間的制約、高額な初期投資、運用コスト

社内でのソフトウェア開発には時間がかかり、プロジェクトのタイムラインに影響を与える可能性がある。また、多額の初期投資と運用コストが必要となり、組織の財源を圧迫する可能性があります。

人材獲得と維持の問題

組織はしばしば、社内チームのために熟練したプロフェッショナルを獲得し、維持することのハードルに直面し、潜在的な混乱、スキルギャップ、採用費用の増加につながります。2021年にStitaが実施したソフトウェア開発に関する世論調査では、対象組織の21.42%が、社内チームを作る上で最も困難なのは適切な候補者を見つけることだと回答しています。

拡張性と専門知識の制限

社内チームは、増大する需要に対応するために業務を拡大することの難しさに直面し、開発プロセスで特定の課題に遭遇する可能性があります。このような課題には、社内チームに不足している専門的なスキルが必要な場合もあり、開発プロセスを遅らせる可能性があります。このような問題に対処するために専門家の採用を待つことは、ソフトウェア開発全体のタイムラインを遅らせると同時に、コストを増加させる要因となります。

In-House Software Development, Benefits and Drawbacks.png

3. ソフトウェア開発のアウトソーシング

3.1. 定義とアプローチ(オフショア、ニアショア、オンショア)

ソフトウェア開発のアウトソーシングでは、ソフトウェアソリューションの設計、開発、保守を外部の組織または個人に委託する。この戦略により、企業は、第三者の専門スキルを活用し、コストを削減し、コア・ビジネス機能に集中する一方で、特定のプロジェクトについては外部の専門知識に依存することができる。
アウトソーシングの主な種類
オフショアとは、タイムゾーンの異なる遠く離れた外国にアウトソーシングすることを指す。米国企業の場合、インドやベトナムがオフショアとして好まれる。ニアショアとは、タイムゾーンの近い外国にアウトソーシングすることです。米国企業の場合、ニアショアはブラジル、アルゼンチン、プエルトリコなどが考えられる。

これらのタイプの詳細については、ブログで説明する: アウトソーシングにおけるオンショア、オフショア、ニアショア。
 

Offshore, Nearshore, Onshore - Which Way Forward.png
オフショア、ニアショア、オンショア - どちらに進むべきか?
目まぐるしく変化する現代社会において、企業は常に業務の効率化とコスト削減の方法を模索しています。その強力な手段のひとつがアウトソーシングですが、その選択肢の多さには頭を悩ませることでしょう。このブログでは、オフショア、ニアショア、オンショアのアウトソーシングの違いを理解し、成功への道を選択するための羅針盤となることを目的としています。
もっと読む

3.2. メリット

以下に、ITアウトソーシングに期待できる大きなメリットを挙げます。

費用対効果と予算の柔軟性

ITアウトソーシングは、人件費の安い地域の熟練したプロフェッショナルを活用し、新入社員の採用やトレーニングのコストを削減することで、費用対効果の高いソリューションを提供します。このアプローチでは予算に柔軟性があるため、企業はリソースを効率的に配分し、高品質の成果物を維持しながら運用コストを削減することができます。

グローバルな人材プールと専門知識へのアクセス

ITアウトソーシングの大きなメリットの1つは、専門スキルを持つ多様なグローバル人材プールへのアクセスが可能になることです。企業は、プロジェクトの要件に応じてチームをダイナミックに増減させることができ、社内で採用やトレーニングを行うことなく、ソフトウェア開発に必要な幅広い専門知識や技術領域を活用することができます。 

コア・ビジネス活動への集中

IT業務をアウトソーシングすることで、企業は社内のリソースや注意を中核となる事業活動に向けることができます。この戦略的転換により、企業は競争力を強化し、より効果的な革新を行い、外部の専門家が専門的なIT機能を処理する間、業務の重要な側面に集中することができます。

多様な業界のソフトウェア開発において豊富な経験を持つ、評判の高いITアウトソーシング企業であるBlueOCと提携することで、お客様の組織は多面的なメリットを得ることができます。上記のメリットだけでなく、デジタルトランスフォーメーションにおける戦略的コンサルティングの道も開けます。BlueOCの熟練した技術は、市場への迅速な製品提供を保証し、プロセスを最適化し、お客様の全体的な業務効率と競争力を強化するための貴重な洞察を提供します。

4. インハウスかアウトソーシングかを選択する際に考慮すべき主な要因

ソフトウェア開発において、内製かアウトソーシングかの決断に迫られた 場合、いくつかの重要な要素を慎重に検討する必要があります。

プロジェクトの複雑性と要件

プロジェクトの複雑さと具体的な要件を評価する。常に適応性と機密性が要求されるプロ ジェクトでは、自社開発が適している場合があり、明確な仕様があ る特殊なタスクでは、アウトソーシングの方が効率的な場合があります。

予算の制約と財務上の考慮事項

一般的に、自社開発では、人材獲得やインフラ整備にかかる初期コストが高くなる一方、アウトソーシングでは、コスト削減の可能性があるため、予算制約に合わせた選択が重要となります。

Existekが23カ国の300以上の組織を対象に行った2020年の世論調査によると、自社開発では1時間あたり75ドルかかるのに対し、アウトソーシングでは45ドルしかかからないです。

Rate for Inhouse and IT outsourcing.png

長期的なビジネス目標と拡張性

インハウス開発では、組織のビジョンに沿った長期的なプロジェクト をより確実にコントロールできる。一方、 アウトソーシングは、 プロジェクトの要件に応じてチーム規模を柔軟に変えられるため、 拡張性に優れています。

リスクアセスメントと管理戦略

各オプションの潜在的なリスクとベネフィットを考慮し、徹底的なリスクアセスメントを実施します。自社開発には、人材不足やオーバーヘッドの増加というリスクがあり、アウトソーシングには、コミュニケーションやコントロールに関するリスクがあります。選択した手法に合わせた効果的なリスク管理戦略を策定し、プロジェクトの成功と、より広範な事業目標との整合性を確保します。

5. ソフトウェア開発のインハウスとアウトソーシングのケーススタディ

インスタグラム

Instagram, Casestudy Inhouse development.png


インスタグラムは、ユーザーがフィルターなどのエフェクトをかけた写真や動画を共有できるソーシャルメディアアプリです。インスタグラムは、ソフトウェアエンジニアだったケビン・シストロムとマイク・クリーガーによって2010年に設立されました。彼らはObjective-CとPythonを使ってアプリを開発し、iOSデバイス向けにローンチしました。
インスタグラムは瞬く間に人気を博し、2012年にフェイスブックに10億ドルで買収されました。現在、インスタグラムの月間アクティブユーザー数は10億人を超え、オンラインマーケティングやコンテンツに最も影響力のあるプラットフォームの1つとなっています。

アリババ

Alibaba, Case study IT Outsourcing.png


ジャック・マー様は、著書『アリババ:ジャック・マー様と世界最大のオンライン・マーケットプレイス創設の内幕』の中で、米国からソフトウェア開発の専門家を雇ったことを明かしています。

中国市場の外に市場を拡大し、世界中の顧客を引き付けるために、彼は遠隔地の開発者を雇います。アリババは、中国市場以外のマーケットを拡大し、世界中の顧客を獲得するために、遠隔地の開発者を雇用しました。

アリババは、ソフトウェア・ソリューションのアウトソーシングの有効性を示す典型的な例であり、年間6億7,400万人という驚異的なアクティブ会員数を誇り、中国のeコマース業界で60%という圧倒的な市場シェアを誇っています。

 

6. 結論

まとめると、ソフトウェア開発の内製化とアウトソーシングの領域をナビゲートすることで、さまざまな利点と課題が見えてきます。自社開発では、コントロールとカスタマイゼーショ ンが保証されるが、多大なリソースが必要となります。逆に、アウトソーシングは、コスト効率とグローバルな専門知識を提供しますが、コミュニケーションに課題があります。重要なのは、御社独自のビジネス要件に合わせたアプローチを採用することです。テクノロジーの進化に伴い、持続的な成功には継続的な評価が欠かせません。

信頼できるアウトソーシング・パートナーをお探しなら、ソフトウェア開発とITアウトソーシングに優れたBlueOCをご検討ください。米国、カナダ、オーストラリア、アジアのお客様にサービスを提供してきた実績を持つBlueOCの専門家は、お客様のビジネス上の課題に巧みに対応し、最適なソリューションを提供します。

おすすめ

Benefits and Challenges in IT Outsourcing.png
ITアウトソーシングメリットとチャレンジ
専門知識を利用し、経費を削減し、コア能力に集中するために、ウェブやアプリの開発企業は、アウトソーシングを現在のビジネスプロセスの重要な一部と考えています。しかし、アウトソーシングには、他の戦略的選択と同様、利点と欠点があります。このブログでは、メリットとデメリットを比較しながら、アウトソーシングのニュアンスを探っていきます。
執筆者 アイン・ヴオンJan 29, 2024
Offshore, Nearshore, Onshore - Which Way Forward.png
オフショア、ニアショア、オンショア - どちらに進むべきか?
目まぐるしく変化する現代社会において、企業は常に業務の効率化とコスト削減の方法を模索しています。その強力な手段のひとつがアウトソーシングですが、その選択肢の多さには頭を悩ませることでしょう。このブログでは、オフショア、ニアショア、オンショアのアウトソーシングの違いを理解し、成功への道を選択するための羅針盤となることを目的としています。
執筆者 アイン・ヴオンJan 30, 2024
In-House and Outsourcing in Software Development.png
ソフトウェア開発は内製と外注どっちが良い?メリット・デメリット解説
ソフトウェア開発に関しては、インハウスとアウトソーシングという2つの選択肢が増えつつあることを知っておく必要がある。インハウスの場合、コントロールは確実ですが、リソースに限界があります。一方、アウトソーシングの場合、費用対効果と多様な専門知識が得られます。プロジェクトの詳細、予算、専門スキルの必要性によって選択は異なり、ソフトウェア開発の選択肢が進化していることを物語っています。
執筆者 アイン・グエンJan 30, 2024
mail_box